Mediante una nota firmada por el Secretario General Adrián Silva y el Secretario Gremial Ferroportuario Gabriel Preci, la Comisión Directiva Nacional de la Asociación de Personal de Dirección de Ferrocarriles y Puertos Argentinos (APDFA) le solicitó precisiones a las autoridades de la Administración General de Puertos.
Interventor de la Administración General de Puertos
La nota se remitió el 2 de agosto al interventor de la Administración General de Puertos SE el Dr. José Beni, solicitando precisiones respecto a distintas cuestiones relativas al actual marco paritario convencional y el desarrollo de la carrera administrativa en ese organismo.
En diálogo con Silva y Preci, secundado por el referente de la seccional “Puerto Capital” Miguel Angel Farías, se hizo referencia a que la misiva a la empresa obedece a múltiples quejas, consultas y reclamos de afiliados y representados de la AGP, respecto a que en ese organismo se encuentra desvirtuado el rol de la representación sindical, estando difuminados los límites entre la dirigencia sindical y los de la actual patronal, en desmedro del normal desarrollo de la carrera administrativa.
Por otro lado, señalaba el dirigente Farías que “Es sabido que desde el año 2020 hubo una gran cantidad de ingresos en la AGP”, aclarando que “los altos cargos conferidos a muchos de los mismos, ignorando la trayectoria de distintos trabajadores y cuadros técnicos con antigüedad acreditada en la AGP, altera sin lugar a duda el normal desarrollo de la carrera administrativa de nuestro convenio colectivo N° 1020-08E”.
A ello se le suman otras cuestiones relatadas, como la falta de definición de un nuevo convenio colectivo oportunamente proyectado y discutido con la Directiva Nacional, los acuerdos salariales celebrados “a cuenta y en forma express” y el adeudamiento del pago del fondo estímulo reclamado a la intervención anterior por las direcciones nacionales tanto de APDFA como de la Unión Ferroviaria.
Consultado el Secretario Gremial Ferroportuario Gabriel Preci sobre la actual situación jurídica de la Empresa AGP, este nos indicó que «recientemente dio su parecer en una publicación de un medio técnico-informativo del sindicato (la revista N° 7 del CIFyT de APDFA). Es bienvenida cualquier discusión que implique actualizar o ampliar las actuales funciones de la AGP, pero para ello tenemos que proyectar a futuro un nuevo ordenamiento jurídico que implique para la AGP superar el estadio de empresa intervenida, estando conducida por un directorio en donde bien podría haber representaciones gremiales convencionales efectivas, del mismo modo que actualmente las hay en distintos consorcios provinciales, conforme lo indicado en sus estatutos”.
Cabe hacer la aclaración que las autoridades de APDFA recientemente efectuaron ante la AGP denuncias que derivaron en el inicio de distintas acciones legales, por persecución de dirigentes seccionales y nacionales en un año calendario donde, de darse las condiciones sanitarias y epidemiológicas, habrá en APDFA elecciones tanto nacionales como locales para que los afiliados decidan el destino de dicha asociación sindical.
SON UNA VERGUENZA LOS TRES!!!…referentes se llaman??? hace años q no pisan el puerto, vendieron compañeros para escalar…y se preocupan ahora??? Donde estaban cuando Mortola perseguía gente???…ASCENDIENDO!!!
Gracias Susana por participar con tú comentario.
Susana, pregúntale a Diego Salom quien lo nombro gerente en el gobierno de Macri, cuando viajo a Europa con los amarillos de agp, mientras los compañeros marchaban contra los atropellos del gobierno que el apoyaba. Pregúntale a los Salom, si no fueron cómplices junto al macrismo del intento de intervención de APDFA. Y ahora los hermanitos cantan la marcha, mientras apretan compañeros en agp y dock sud
Gracias Rotu por tu participación