CAIPA hizo público su rechazo a la modificación de la Ley Federal de pesca

La Cámara de la Industria Pesquera Argentina mostró su descontento ante el proyecto de ley «Bases y Puntos de partida para la libertad de los argentinos» enviado al Congreso. Lo hizo a través de un comunicado que transcribimos textualmente.

Desde que se informó sobre el envío al Congreso de la Nación el Proyecto de ley denominado “BASES Y PUNTOS DE PARTIDA PARA LA LIBERTAD DE LOS ARGENTINOS”, la Cámara de la Industria Pesquera Argentina, al igual que todas las entidades empresarias representantes de la Industria Pesquera y de la Industria Naval, como así también todas las entidades gremiales que tienen participación en el sector, manifestaron su total desaprobación a las modificaciones que se presentan en los Arts. 242 a 253, referidos a la actividad pesquera, porque consideran que con ese proyecto se estaba destruyendo algo que hasta la fecha, venía funcionando sin inconveniente alguno y que no era cuestionado por ninguno de los operadores del sector.

Con ese proyecto, se intenta modificar la LEY FEDERAL DE PESCA y, entre otras cuestiones, la forma de otorgamiento de las cuotas de captura para los permisos pesqueros, proponiendo que esas cuotas se liciten al mejor postor, dejando de lado el sistema de la Ley Federal en virtud del cual el Consejo Federal Pesquero otorgaba esas cuotas ponderando los permisos de las empresas, su historia de pesca en el caladero, las inversiones realizadas por las mismas, las exportaciones que había efectuado en todos los mercados del mundo, el nivel de ocupación de mano de obra argentina y los productos elaborados.

Es decir que la historia y el mérito se reemplaza por la licitación al mejor postor, sin tener en cuenta las consecuencias que esas licitaciones pueden tener para las empresas que actualmente desarrollan esa actividad y sobre todo, para el personal de las empresas que puedan perder la cuota con motivo de una licitación, pero también para el caladero, ya que se establece la aplicación de un sistema de licitación, sin que se exijan al oferente, garantías por incumplimientos a la legislación pesquera que pueda producir.

Es evidente que nadie pensó las consecuencias que pueden ocasionar el cambio de un sistema que no se encuentra cuestionado por un sistema de licitación al mejor postor sin siquiera disponer el proyecto que garantías debería.

Se modifican las facultades de la autoridad de aplicación y del Consejo Federal Pesquero con una redacción que solo sirve para que ni la autoridad de aplicación ni el Consejo Federal Pesquero tengan en claro el ámbito de sus competencias.

Se elimina la obligación de descargar los productos de la pesca en puertos argentinos, con las consecuencias que ello puede significar para el nivel de ocupación existente en esos puertos.

Se modifica en forma abrupta todo lo referido a la Industria Naval, poniendo en riegos todas las inversiones realizadas por la misma y su actividad.

Al no tenerse certeza de lo que puede ocurrir con el resultado de las cuotas, desde que se comunico la presentación del proyecto las consecuencias para la industria naval fue la inmediata cancelación de todos los proyectos de construcción de buques que existían, ya que no puede avanzar con una construcción de un buque un empresario que no tiene certeza de si luego podrá obtener una cuota para poder operar con el mismo.

Se proyecta la eliminación de la obligación de tripular los buques con tripulación argentina.

Se elimina la prohibición de poder obtener la posilbidad de operar en el caladero argentino para aquellas empresas que operen en la zona de Malvinas.

No se tiene en cuenta que el caladero se encuentra en un estado máximo, pero también optimo de explotación, y ese nivel lo determina el Consejo Federal Pesquero contando para ello con la información que le proporciona el INIDEP.

Ante la presentación de un proyecto que no recibió ningún apoyo por parte de la industria pesquera, la industria naval y los gremios comprometidos con esas actividades, las entidades representativas de las mismas hicieron conocer su opinión de oposición al proyecto, dando los argumentos que tienen para rechazar cada uno de los artículos del proyecto.

Con motivo de esa campaña, el resultado obtenido fue un rechazo unánime de toda la ciudadanía al proyecto presentado.

Pero además, se logró, por la tarea de esclarecimiento realizada, que la gran mayoría de los senadores y diputados de la Nación hicieran saber que también consideraban que el proyecto no era conveniente y que, solo con su presentación, se había causado un daño irreparable a una actividad que no era cuestionada y que demostraba, compitiendo por si sola y sin ayuda del Estado en todos los mercados del mundo, que se había convertido en uno de los más importantes complejos exportadores de nuestro país.

Esos legisladores, como así también los gobernadores de las provincias con litoral Atlántico y los intendentes de las ciudades portuarias, advirtieron de las imprevisibles consecuencias socio económicas que la aprobación del proyecto podían ocasionar.

El resultado de las gestiones realizadas fue la promesa de que no se iba a permitir que ese proyecto pudiera concretarse, por las consecuencias que su sanción podría originar.

En esa situación, ante la proximidad del tratamiento del proyecto en el Congreso de la Nación, la Cámara de la Industria Pesquera Argentina vuelve a reiterar que es necesario que se ELIMINE del proyecto de ley, el Capitulo 8vo., Sección3, Arts., 242 a 253, por todas las razones que se han indicado.

Pero además, se solicita que si se abre el tratamiento de esas disposiciones, se RECHAZEN en su totalidad las mismas, ya que la modificación parcial de la Ley Federal de Pesca va a llevar a toda la industria pesquera y también a la industria naval a una situación de gravedad e inseguridad que pondrá en peligro la existencia de las empresas y el nivel de ocupación de su personal.

Esperamos que se comprendan nuestras razones y no vernos defraudados por el incumplimiento de las promesas efectuadas por quienes, comprendiendo nuestras razones, se comprometieron en rechazar el proyecto presentado.

Por último, la Cámara de la Industria Pesquera Argentina, manifiesta que sigue apostando por el desarrollo de nuestro país y que está dispuesta a realizar todas las acciones que sean necesarias para perfeccionar un régimen que ha funcionado sin cuestionamiento alguno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *